新形勢下 國有城市燃?xì)馄髽I(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展探索
發(fā)布時(shí)間:2021-09-27 14:25
作者:天然氣咨詢 李霄宇
目前國有企業(yè)改革已進(jìn)入深水期,天然氣行業(yè)改革也拉開大幕。與城市供水、供電行業(yè)不同,城市燃?xì)庑袠I(yè)因其自然壟斷性與地域競爭性并存,呈現(xiàn)出獨(dú)特的發(fā)展模式。本文試圖通過城市燃?xì)庑袠I(yè)五力競爭模型分析,并以筆者所在的重慶市F縣F公司為例,就國有城市燃?xì)馄髽I(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的問題進(jìn)行分析,并提出個(gè)人的對(duì)策性建議。
目前,中石油、中石化和中海油“三桶油”基本上壟斷國內(nèi)天然氣開采 權(quán)和供應(yīng)權(quán)。就F縣來說,受市場體制和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效 應(yīng)影響,天然氣供應(yīng)權(quán)長期由中石油獨(dú)占。雖然天然氣供應(yīng)執(zhí)行國家發(fā)改委的統(tǒng)一門站價(jià),“三桶油”并無直接定價(jià)權(quán),但由于其在天然氣開采、輸配環(huán)節(jié)絕對(duì)壟斷的地位,市場缺乏開采成本、定價(jià)的橫向競爭,故其開采成本、定價(jià)測算對(duì)國家發(fā)改委的統(tǒng)一門站價(jià)制定具有影響,所以天然氣上游供應(yīng)商在議價(jià)方面占有優(yōu)勢主動(dòng)地位,下游城市燃?xì)馄髽I(yè)處于價(jià)格被動(dòng)接受地位。國內(nèi)天然氣用途非 常廣泛,因此城市燃?xì)馄髽I(yè)的客戶群體較多。但城市天然氣終端銷售價(jià)格的定價(jià)權(quán)由地方發(fā)改委或物價(jià)局控制,僅在國家發(fā)改委統(tǒng)一門站價(jià)上漲的情況下,城市燃?xì)馄髽I(yè)或是通過舉行價(jià)格聽證會(huì),或是通過價(jià)差順調(diào)的方式,申請調(diào)整天然氣終端銷售價(jià)格,因此企業(yè)在與下游客戶的合作中僅掌握了部分的主動(dòng)權(quán),且受上游價(jià)格傳導(dǎo)的影響,這種價(jià)格調(diào)整也是被動(dòng)的、滯后的。另外,天然氣事關(guān)國計(jì)民生,調(diào)價(jià)涉及面廣、社會(huì)影響大,地方政府對(duì)于調(diào)價(jià)趨于保守,同時(shí)國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)降低生產(chǎn)要素價(jià)格提出明確要求, 其中對(duì)大型工業(yè)客戶需實(shí)行天然氣階梯性降價(jià)優(yōu)惠, 這些都賦予或變相賦予下游客戶一定的議價(jià)能力。作為清潔能源,天然氣的替代品包括煤、油、電、液化石油氣、太陽能等,鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)還有沼氣、生物燃料,具有相當(dāng)程度的威脅。與水、電相比,天然氣的可替代性相對(duì)較大。天然氣行業(yè)具有自然 壟斷性,其前期基礎(chǔ)投入十分巨大,基建成本及折舊占整個(gè)供氣成本的比重較大,必須通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)攤銷供氣成本,并且其資金、技術(shù)的準(zhǔn)入門檻相對(duì)較高,對(duì)企業(yè)也有一定的資質(zhì)要求。目前對(duì)于城市燃?xì)馄髽I(yè),政府實(shí)行特許經(jīng)營制度,即通過行政手段劃分供氣區(qū)域和市場。所以,已占有的供氣市場受競爭者威脅程度較小,但同時(shí)走出去拓展市場的難度也較大。對(duì)于F公司來說,目前呈現(xiàn)“農(nóng)村包圍城市”的 供氣格局,除F縣城外,周邊市場均被民營燃?xì)夤?占領(lǐng),F(xiàn)公司市場拓展空間狹小。對(duì)于其他未氣化的區(qū)域而言,由于市場機(jī)制的靈活性和行政手段的滯后性,通常是先到先得、先入為主,通過“先發(fā)展—— 后批準(zhǔn)”的方式,形成一種既成事實(shí),再讓地方政府從中協(xié)調(diào)、劃分供氣區(qū)域和市場。(5)行業(yè)現(xiàn)有企業(yè)競爭分析。國內(nèi)城市燃?xì)庑?業(yè),自經(jīng)營體制改革以來,天然氣銷售領(lǐng)域的競爭格局逐漸由地方壟斷轉(zhuǎn)向跨區(qū)域的市場競爭。民營資本甚至外國資本等非國有資本進(jìn)入城市燃?xì)庑袠I(yè)參與競爭,一些中小城市已經(jīng)允許非國有資本全資經(jīng)營城市燃?xì)馄髽I(yè),部分大城市也開始允許非國有資本參股經(jīng)營。如今國內(nèi)對(duì)于城市燃?xì)忭?xiàng)目的爭奪已白熱化,呈現(xiàn)出中央國企、地方國企、外資企業(yè)、民營企業(yè)、混合所有制企業(yè)共存的格局,國有企業(yè)經(jīng)營機(jī)制欠靈活、工作程序流程繁瑣,導(dǎo)致在市場競爭、項(xiàng)目爭奪方面不占先機(jī)。(1)市場準(zhǔn)入機(jī)制不規(guī)范,市場退出機(jī)制缺失。一是市場準(zhǔn)入機(jī)制不完善,執(zhí)行不力?!冻擎?zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》對(duì)市場準(zhǔn)入條件雖有明文規(guī)定,但缺少實(shí)施細(xì)則,且各地掌握標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,存在部分缺失資質(zhì)和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)搶占地盤之后再高價(jià)倒賣的現(xiàn)象。這些企業(yè)往往不是以長遠(yuǎn)經(jīng)營發(fā)展為目標(biāo),不足額投入資金建設(shè)燃?xì)夤芫W(wǎng)設(shè)施,而傾向于短期行為,造成燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,無法滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生產(chǎn)生活需要。而且此類企業(yè)缺少管道燃?xì)夤芾磉\(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和相應(yīng)技術(shù)能力,給公共安全和社會(huì)穩(wěn)定埋下極大隱患。目前F縣某燃?xì)夤疽蛸Y金鏈斷裂跑路,其 管網(wǎng)埋設(shè)基本不符合國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),跑冒滴漏現(xiàn)象普遍,安全隱患十分嚴(yán)重。經(jīng)查,該公司不具有經(jīng)營資質(zhì),未獲得政府行政許可,屬典型的違法經(jīng)營。二是“優(yōu)勝劣汰”機(jī)制形同虛設(shè),國有企業(yè)被迫“托底”。“優(yōu)勝劣汰”是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,但目前部分經(jīng)營不善、安全事故頻發(fā)的城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)不愿退出或無法退出。這一方面是由于缺少有效的退出機(jī)制, 導(dǎo)致想退出的企業(yè)無法妥善處置資產(chǎn)和客戶移交等問題;另一方面政府主管部門缺乏對(duì)企業(yè)采取強(qiáng)制退出措施的機(jī)制和辦法。同時(shí)天然氣涉及民生,在國內(nèi)“穩(wěn)定壓倒一切”的大環(huán)境下,地方政府對(duì)退出機(jī)制更是有意避諱,有時(shí)寧愿企業(yè)“帶病運(yùn)營”也不愿其退出,以免造成社會(huì)不穩(wěn)定,帶來惡劣的政治影響。該公司在被查處后,因供氣中斷帶來一系列信訪穩(wěn)定問題,為此政府部門要求F公司全面接管其供區(qū)和客戶,并投入巨資整改其管網(wǎng)隱患。作為國有企業(yè),必須在謀求經(jīng)營效益的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和維護(hù)大局穩(wěn)定的社會(huì)責(zé)任之間作出艱難的抉擇和取舍,可以設(shè)想的是,F(xiàn)公司今后可能還將面臨此類問題。(2)燃?xì)鈨?chǔ)備調(diào)峰和應(yīng)急能力不足,城市管網(wǎng)運(yùn)營效率低下。城市燃?xì)饩哂屑竟?jié)性不均衡的特點(diǎn), 如果具備一定的儲(chǔ)備調(diào)峰和應(yīng)急能力,則可有效解決城市燃?xì)饧竟?jié)性供需緊張的問題,并可應(yīng)對(duì)重大事故和自然災(zāi)害等突發(fā)事件,保障天然氣供應(yīng)。但城市燃?xì)馄髽I(yè)經(jīng)營規(guī)模小、資金短缺,無法獨(dú)立承擔(dān)儲(chǔ)備調(diào)峰和應(yīng)急設(shè)施建設(shè)成本,因而導(dǎo)致冬季高峰時(shí)段供氣緊張的情況時(shí)常發(fā)生,應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急保障手段尚不完善。同時(shí),劃片經(jīng)營的城市燃?xì)馄髽I(yè)之間,管網(wǎng)無法互聯(lián)互通,造成管網(wǎng)運(yùn)營使用效率低下,既增加企業(yè)的折舊和運(yùn)營管理成本,也不利于管網(wǎng)運(yùn)力的綜合調(diào)度和優(yōu)化配置。例如除F公司外,F(xiàn)縣還有幾家較大的民營燃?xì)夤?,各公司分別規(guī)劃建設(shè)燃?xì)夤芫W(wǎng),管網(wǎng)之間不能連通、相互獨(dú)立,無法實(shí)現(xiàn)管輸能力最大化,甚至還出現(xiàn)過因管網(wǎng)交叉導(dǎo)致安全隱患和市場沖突的現(xiàn)象。F公司投資逾1億元建設(shè)的高壓長輸管線,供氣能力發(fā)揮還不到10%,F(xiàn)公司每年為此承 擔(dān)高昂的折舊成本。(3)燃?xì)夤艿腊踩[患突出,安全風(fēng)險(xiǎn)較高。一是地面違章難整改,野蠻施工破壞性大。《管道保護(hù)法》各地執(zhí)行尺度不統(tǒng)一,加之城市升級(jí)改造,違章建構(gòu)筑物非法圈圍占?jí)喝細(xì)夤芫€的狀況十分普遍, 且第三方單位野蠻施工、隨意開挖,燃?xì)夤芫W(wǎng)受到嚴(yán)重破壞的事故經(jīng)常發(fā)生,給人民生命財(cái)產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重危害。二是地下管線隱患難發(fā)現(xiàn),管網(wǎng)家底不清晰。城市地下管線構(gòu)造復(fù)雜,包含水電氣、網(wǎng)絡(luò)通信等管線及其附屬設(shè)施,分別由多個(gè)部門自行建設(shè)和管理。近年來,隨著城市快速發(fā)展和擴(kuò)張,地下管線規(guī)劃建設(shè)布局凌亂、基礎(chǔ)資料缺失,并缺乏統(tǒng)一規(guī)范管理,客觀上給城市燃?xì)馄髽I(yè)精確掌握地下燃?xì)夤芫€位置、數(shù)量以及老舊程度、安全隱患情況帶來一定困難,形成燃?xì)夤芫W(wǎng)安全運(yùn)行的一大障礙。(4)價(jià)格有效疏導(dǎo)不足,盈利空間日益狹窄。供氣和安裝是燃?xì)馄髽I(yè)利潤的最主要來源。供氣方面,近年來國家發(fā)改委多次要求地方政府建立天然氣價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,但在國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革降低生產(chǎn)要素成本的大背景下,地方政府往往對(duì)建立天然氣價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制持保守態(tài)度,或有意拖延下游聯(lián)動(dòng)、使已建立的聯(lián)動(dòng)機(jī)制無法真正發(fā)揮作用,導(dǎo)致城市燃?xì)馄髽I(yè)無法及時(shí)有效疏導(dǎo)上游增長的價(jià)格成本。安裝方面,國家正在逐步收緊收費(fèi)名目和標(biāo)準(zhǔn),2019年國家發(fā)改委 明文規(guī)定取消天然氣初裝費(fèi)等10余項(xiàng)收費(fèi)名目,安裝成本利潤率也必須控制在10%以內(nèi)。以F公司為例,僅初裝費(fèi)一項(xiàng)就占整個(gè)安裝收入的三分之一,這極大壓縮F公司的盈利生存空間。(1)進(jìn)一步提升儲(chǔ)氣和調(diào)峰能力。近年來,伴隨城市天然氣利用規(guī)模的增長,各地季節(jié)性“氣荒” 頻發(fā),單純依靠管輸氣已不能滿足季節(jié)性調(diào)峰需求。建設(shè)具有一定儲(chǔ)氣能力的儲(chǔ)氣調(diào)峰設(shè)施,是進(jìn)一步提升供氣保障和應(yīng)急調(diào)峰能力的必由之路,也是政府部門的必然要求。目前F公司在優(yōu)化城市輸氣網(wǎng)絡(luò),打造雙向循環(huán)供氣模式,提升供氣穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,還在F縣布局規(guī)劃CNG/LNG儲(chǔ)配站,以彌補(bǔ)儲(chǔ)氣調(diào)峰能力的不足,但是儲(chǔ)氣能力占日常供氣量的比重與政府部門的要求仍有差距。考慮到自身規(guī)模較小、資金實(shí)力有限,F(xiàn)公司正聯(lián)合周邊區(qū)縣的城市燃?xì)馄髽I(yè),合理選址、共同出資、聯(lián)合修建儲(chǔ)氣球罐等高級(jí)儲(chǔ)氣調(diào)峰設(shè)施,發(fā)揮一體化儲(chǔ)氣調(diào)峰能力,進(jìn)一步提高應(yīng)急保障水平。(2)提升管網(wǎng)使用率,有效分?jǐn)傉叟f和維護(hù)成本。長期以來,為避免產(chǎn)權(quán)矛盾、供氣區(qū)域糾紛和管理沖突,各燃?xì)馄髽I(yè)均單獨(dú)建設(shè)輸氣管網(wǎng),使用率偏低,折舊和維護(hù)成本居高不下,無法發(fā)揮天然氣輸配管網(wǎng)的規(guī)模效應(yīng)??稍诿鞔_供氣區(qū)域劃分的基礎(chǔ)上,實(shí)行企業(yè)間戰(zhàn)略合作,簽訂產(chǎn)權(quán)、管理合作協(xié)議,共同投資建設(shè)輸氣管線,合理分?jǐn)傉叟f和維護(hù)成本,減少企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)。還可進(jìn)行管網(wǎng)互聯(lián)互通,開展轉(zhuǎn)輸業(yè)務(wù)并適當(dāng)收取轉(zhuǎn)輸費(fèi)用。也可通過租借、置換使用權(quán)并收取管輸費(fèi)用的方式,提升管網(wǎng)使用率,創(chuàng)造最大效益。對(duì)于實(shí)在無法利用的管線,可考慮作一攬子轉(zhuǎn)讓,以及時(shí)止損,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。目前政府部門改革后,各地政府整合城市建設(shè)、市政環(huán)衛(wèi)、園林綠化等管理職責(zé),成立城市管理局(委員會(huì))??捎善錉款^在城市地下鋪設(shè)綜合管廊,將多部門管線一并納入,做到統(tǒng)一規(guī)劃管理,避免各自為政、反復(fù)開挖。同時(shí)推行城市網(wǎng)格化管理,搭建城區(qū)網(wǎng)格化信息管理平臺(tái),把多部門的管網(wǎng)、設(shè)施等信息統(tǒng)一納入,做到互通有無、信息共享;還可通過建立部門聯(lián)席會(huì)議、開挖方案多方綜合會(huì)審等機(jī)制,有效杜絕盲目施工導(dǎo)致的燃?xì)夤芫€破壞事故。(4)深入挖掘市場,靈活定價(jià)機(jī)制,最大限度增收。天然氣經(jīng)營實(shí)行特許經(jīng)營制度,這給燃?xì)馄髽I(yè)拓展市場設(shè)置了行政許可條件,加之國家對(duì)供氣和安裝利潤的嚴(yán)加管控,也促使燃?xì)馄髽I(yè)必須由粗放“生產(chǎn)型”向集約“服務(wù)型”轉(zhuǎn)變,那么深度挖掘既有供氣市場,拓展延伸增值服務(wù),是增加收入來源的必然舉措?!冻擎?zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》規(guī)定,氣表后的燃?xì)庠O(shè)施產(chǎn)權(quán)屬于用戶,燃?xì)馄髽I(yè)協(xié)助用戶進(jìn)行管理。隨著國家“放管服”改革的深入推進(jìn)和政策條件的不斷成熟,燃?xì)馄髽I(yè)在滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和遵守市場競爭秩序的前提下,可在表后燃?xì)夤芎蛨?bào)警器安裝、戶內(nèi)燃?xì)庠O(shè)施維修和隱患整改等方面,推行燃?xì)庋由煸鲋捣?wù),實(shí)行差異化的價(jià)格策略,以滿足市場上不同階層、不同群體客戶的差異化需求。這既可最大限度拓寬收入來源,也可有效規(guī)避因安裝作業(yè)不規(guī)范帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),政府正在逐步放開燃?xì)馐召M(fèi)項(xiàng)目,實(shí)行市場化定價(jià)政策,燃?xì)馄髽I(yè)應(yīng)在工業(yè)氣銷售、用戶安裝等業(yè)務(wù)方面,逐步采取市場化的競爭性價(jià)格策略,實(shí)行“一戶一策”“一戶一價(jià)”,最大限度爭取客戶,盡力提高本地市場占有率。(5)靈活對(duì)待“托底”,變被動(dòng)為主動(dòng)。目前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)天然氣市場準(zhǔn)入機(jī)制不健全,很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)的民營燃?xì)馄髽I(yè)無特許經(jīng)營權(quán)和經(jīng)營資質(zhì),違規(guī)經(jīng)營已是普遍現(xiàn)象,且天然氣涉及民生穩(wěn)定,“帶病運(yùn)營”已為許多地方政府所默認(rèn),市場經(jīng)濟(jì)“優(yōu)勝劣汰”機(jī)制形同虛設(shè)。與國有燃?xì)馄髽I(yè)不同,鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營燃?xì)夤靖鼉A向于謀求短期經(jīng)濟(jì)利益,加之內(nèi)部管理不規(guī)范,經(jīng)營可持續(xù)性較差,在無利可圖的情況下,被迫由國有燃?xì)馄髽I(yè)接管,維護(hù)地方社會(huì)穩(wěn)定。國有城市燃?xì)馄髽I(yè)對(duì)待類似接管事宜,是臨時(shí)接管還是全面并購,應(yīng)靈活加以對(duì)待。目前國家正在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,帶來極大的政策利好,重慶市政府也出臺(tái)《鄉(xiāng)鎮(zhèn)天然氣經(jīng)營市場專項(xiàng)治理工作方案》,為相關(guān)工作開展提供了政策支持和依據(jù),其中還進(jìn)一步規(guī)范了鄉(xiāng)鎮(zhèn)天然氣市場的“準(zhǔn)入——退出”機(jī)制,明確了對(duì)不合法、不合規(guī)的經(jīng)營企業(yè),可依法采取兼并重組、清退等強(qiáng)制性措施,以實(shí)現(xiàn)合法合規(guī)經(jīng)營。F公司的接管工作將以此為契機(jī),認(rèn)真謀劃如何變被動(dòng)為主動(dòng),充分發(fā)揮國有燃?xì)馄髽I(yè)的區(qū)域龍頭帶動(dòng)地位和優(yōu)勢,切實(shí)關(guān)注本行政區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營公司治理情況,積極尋找兼并重組、收購的機(jī)會(huì)。在保證公司利益最大化的基礎(chǔ)上,靈活考慮投入與產(chǎn)出、市場占有與安全風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,促進(jìn)公司新一輪的市場發(fā)展。19世紀(jì)是煤炭的世紀(jì),20世紀(jì)是石油的世紀(jì),21世紀(jì)是天然氣的世紀(jì)。天然氣在一次能源消費(fèi)中的比重將不斷攀升,頁巖氣革命又將推動(dòng)天然氣行業(yè)改革向著持續(xù)、縱深發(fā)展。作為國有城市燃?xì)馄髽I(yè),如何在新時(shí)期求得轉(zhuǎn)型發(fā)展將是一個(gè)長期的、重大的課題。我們可以堅(jiān)信的是,乘著城市燃?xì)庑袠I(yè)改革發(fā)展的東風(fēng),國有城市燃?xì)馄髽I(yè)必將邁入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。
目前國有企業(yè)改革已進(jìn)入深水期,天然氣行業(yè)改革也拉開大幕。與城市供水、供電行業(yè)不同,城市燃?xì)庑袠I(yè)因其自然壟斷性與地域競爭性并存,呈現(xiàn)出獨(dú)特的發(fā)展模式。本文試圖通過城市燃?xì)庑袠I(yè)五力競爭模型分析,并以筆者所在的重慶市F縣F公司為例,就國有城市燃?xì)馄髽I(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的問題進(jìn)行分析,并提出個(gè)人的對(duì)策性建議。目前,中石油、中石化和中海油“三桶油”基本上壟斷國內(nèi)天然氣開采 權(quán)和供應(yīng)權(quán)。就F縣來說,受市場體制和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效 應(yīng)影響,天然氣供應(yīng)權(quán)長期由中石油獨(dú)占。雖然天然氣供應(yīng)執(zhí)行國家發(fā)改委的統(tǒng)一門站價(jià),“三桶油”并無直接定價(jià)權(quán),但由于其在天然氣開采、輸配環(huán)節(jié)絕對(duì)壟斷的地位,市場缺乏開采成本、定價(jià)的橫向競爭,故其開采成本、定價(jià)測算對(duì)國家發(fā)改委的統(tǒng)一門站價(jià)制定具有影響,所以天然氣上游供應(yīng)商在議價(jià)方面占有優(yōu)勢主動(dòng)地位,下游城市燃?xì)馄髽I(yè)處于價(jià)格被動(dòng)接受地位。國內(nèi)天然氣用途非 常廣泛,因此城市燃?xì)馄髽I(yè)的客戶群體較多。但城市天然氣終端銷售價(jià)格的定價(jià)權(quán)由地方發(fā)改委或物價(jià)局控制,僅在國家發(fā)改委統(tǒng)一門站價(jià)上漲的情況下,城市燃?xì)馄髽I(yè)或是通過舉行價(jià)格聽證會(huì),或是通過價(jià)差順調(diào)的方式,申請調(diào)整天然氣終端銷售價(jià)格,因此企業(yè)在與下游客戶的合作中僅掌握了部分的主動(dòng)權(quán),且受上游價(jià)格傳導(dǎo)的影響,這種價(jià)格調(diào)整也是被動(dòng)的、滯后的。另外,天然氣事關(guān)國計(jì)民生,調(diào)價(jià)涉及面廣、社會(huì)影響大,地方政府對(duì)于調(diào)價(jià)趨于保守,同時(shí)國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)降低生產(chǎn)要素價(jià)格提出明確要求, 其中對(duì)大型工業(yè)客戶需實(shí)行天然氣階梯性降價(jià)優(yōu)惠, 這些都賦予或變相賦予下游客戶一定的議價(jià)能力。作為清潔能源,天然氣的替代品包括煤、油、電、液化石油氣、太陽能等,鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)還有沼氣、生物燃料,具有相當(dāng)程度的威脅。與水、電相比,天然氣的可替代性相對(duì)較大。天然氣行業(yè)具有自然 壟斷性,其前期基礎(chǔ)投入十分巨大,基建成本及折舊占整個(gè)供氣成本的比重較大,必須通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)攤銷供氣成本,并且其資金、技術(shù)的準(zhǔn)入門檻相對(duì)較高,對(duì)企業(yè)也有一定的資質(zhì)要求。目前對(duì)于城市燃?xì)馄髽I(yè),政府實(shí)行特許經(jīng)營制度,即通過行政手段劃分供氣區(qū)域和市場。所以,已占有的供氣市場受競爭者威脅程度較小,但同時(shí)走出去拓展市場的難度也較大。對(duì)于F公司來說,目前呈現(xiàn)“農(nóng)村包圍城市”的 供氣格局,除F縣城外,周邊市場均被民營燃?xì)夤?占領(lǐng),F(xiàn)公司市場拓展空間狹小。對(duì)于其他未氣化的區(qū)域而言,由于市場機(jī)制的靈活性和行政手段的滯后性,通常是先到先得、先入為主,通過“先發(fā)展—— 后批準(zhǔn)”的方式,形成一種既成事實(shí),再讓地方政府從中協(xié)調(diào)、劃分供氣區(qū)域和市場。(5)行業(yè)現(xiàn)有企業(yè)競爭分析。國內(nèi)城市燃?xì)庑?業(yè),自經(jīng)營體制改革以來,天然氣銷售領(lǐng)域的競爭格局逐漸由地方壟斷轉(zhuǎn)向跨區(qū)域的市場競爭。民營資本甚至外國資本等非國有資本進(jìn)入城市燃?xì)庑袠I(yè)參與競爭,一些中小城市已經(jīng)允許非國有資本全資經(jīng)營城市燃?xì)馄髽I(yè),部分大城市也開始允許非國有資本參股經(jīng)營。如今國內(nèi)對(duì)于城市燃?xì)忭?xiàng)目的爭奪已白熱化,呈現(xiàn)出中央國企、地方國企、外資企業(yè)、民營企業(yè)、混合所有制企業(yè)共存的格局,國有企業(yè)經(jīng)營機(jī)制欠靈活、工作程序流程繁瑣,導(dǎo)致在市場競爭、項(xiàng)目爭奪方面不占先機(jī)。(1)市場準(zhǔn)入機(jī)制不規(guī)范,市場退出機(jī)制缺失。一是市場準(zhǔn)入機(jī)制不完善,執(zhí)行不力?!冻擎?zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》對(duì)市場準(zhǔn)入條件雖有明文規(guī)定,但缺少實(shí)施細(xì)則,且各地掌握標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,存在部分缺失資質(zhì)和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)搶占地盤之后再高價(jià)倒賣的現(xiàn)象。這些企業(yè)往往不是以長遠(yuǎn)經(jīng)營發(fā)展為目標(biāo),不足額投入資金建設(shè)燃?xì)夤芫W(wǎng)設(shè)施,而傾向于短期行為,造成燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,無法滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生產(chǎn)生活需要。而且此類企業(yè)缺少管道燃?xì)夤芾磉\(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和相應(yīng)技術(shù)能力,給公共安全和社會(huì)穩(wěn)定埋下極大隱患。目前F縣某燃?xì)夤疽蛸Y金鏈斷裂跑路,其 管網(wǎng)埋設(shè)基本不符合國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),跑冒滴漏現(xiàn)象普遍,安全隱患十分嚴(yán)重。經(jīng)查,該公司不具有經(jīng)營資質(zhì),未獲得政府行政許可,屬典型的違法經(jīng)營。二是“優(yōu)勝劣汰”機(jī)制形同虛設(shè),國有企業(yè)被迫“托底”?!皟?yōu)勝劣汰”是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,但目前部分經(jīng)營不善、安全事故頻發(fā)的城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)不愿退出或無法退出。這一方面是由于缺少有效的退出機(jī)制, 導(dǎo)致想退出的企業(yè)無法妥善處置資產(chǎn)和客戶移交等問題;另一方面政府主管部門缺乏對(duì)企業(yè)采取強(qiáng)制退出措施的機(jī)制和辦法。同時(shí)天然氣涉及民生,在國內(nèi)“穩(wěn)定壓倒一切”的大環(huán)境下,地方政府對(duì)退出機(jī)制更是有意避諱,有時(shí)寧愿企業(yè)“帶病運(yùn)營”也不愿其退出,以免造成社會(huì)不穩(wěn)定,帶來惡劣的政治影響。該公司在被查處后,因供氣中斷帶來一系列信訪穩(wěn)定問題,為此政府部門要求F公司全面接管其供區(qū)和客戶,并投入巨資整改其管網(wǎng)隱患。作為國有企業(yè),必須在謀求經(jīng)營效益的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和維護(hù)大局穩(wěn)定的社會(huì)責(zé)任之間作出艱難的抉擇和取舍,可以設(shè)想的是,F(xiàn)公司今后可能還將面臨此類問題。(2)燃?xì)鈨?chǔ)備調(diào)峰和應(yīng)急能力不足,城市管網(wǎng)運(yùn)營效率低下。城市燃?xì)饩哂屑竟?jié)性不均衡的特點(diǎn), 如果具備一定的儲(chǔ)備調(diào)峰和應(yīng)急能力,則可有效解決城市燃?xì)饧竟?jié)性供需緊張的問題,并可應(yīng)對(duì)重大事故和自然災(zāi)害等突發(fā)事件,保障天然氣供應(yīng)。但城市燃?xì)馄髽I(yè)經(jīng)營規(guī)模小、資金短缺,無法獨(dú)立承擔(dān)儲(chǔ)備調(diào)峰和應(yīng)急設(shè)施建設(shè)成本,因而導(dǎo)致冬季高峰時(shí)段供氣緊張的情況時(shí)常發(fā)生,應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急保障手段尚不完善。同時(shí),劃片經(jīng)營的城市燃?xì)馄髽I(yè)之間,管網(wǎng)無法互聯(lián)互通,造成管網(wǎng)運(yùn)營使用效率低下,既增加企業(yè)的折舊和運(yùn)營管理成本,也不利于管網(wǎng)運(yùn)力的綜合調(diào)度和優(yōu)化配置。例如除F公司外,F(xiàn)縣還有幾家較大的民營燃?xì)夤荆鞴痉謩e規(guī)劃建設(shè)燃?xì)夤芫W(wǎng),管網(wǎng)之間不能連通、相互獨(dú)立,無法實(shí)現(xiàn)管輸能力最大化,甚至還出現(xiàn)過因管網(wǎng)交叉導(dǎo)致安全隱患和市場沖突的現(xiàn)象。F公司投資逾1億元建設(shè)的高壓長輸管線,供氣能力發(fā)揮還不到10%,F(xiàn)公司每年為此承 擔(dān)高昂的折舊成本。(3)燃?xì)夤艿腊踩[患突出,安全風(fēng)險(xiǎn)較高。一是地面違章難整改,野蠻施工破壞性大。《管道保護(hù)法》各地執(zhí)行尺度不統(tǒng)一,加之城市升級(jí)改造,違章建構(gòu)筑物非法圈圍占?jí)喝細(xì)夤芫€的狀況十分普遍, 且第三方單位野蠻施工、隨意開挖,燃?xì)夤芫W(wǎng)受到嚴(yán)重破壞的事故經(jīng)常發(fā)生,給人民生命財(cái)產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重危害。二是地下管線隱患難發(fā)現(xiàn),管網(wǎng)家底不清晰。城市地下管線構(gòu)造復(fù)雜,包含水電氣、網(wǎng)絡(luò)通信等管線及其附屬設(shè)施,分別由多個(gè)部門自行建設(shè)和管理。近年來,隨著城市快速發(fā)展和擴(kuò)張,地下管線規(guī)劃建設(shè)布局凌亂、基礎(chǔ)資料缺失,并缺乏統(tǒng)一規(guī)范管理,客觀上給城市燃?xì)馄髽I(yè)精確掌握地下燃?xì)夤芫€位置、數(shù)量以及老舊程度、安全隱患情況帶來一定困難,形成燃?xì)夤芫W(wǎng)安全運(yùn)行的一大障礙。(4)價(jià)格有效疏導(dǎo)不足,盈利空間日益狹窄。供氣和安裝是燃?xì)馄髽I(yè)利潤的最主要來源。供氣方面,近年來國家發(fā)改委多次要求地方政府建立天然氣價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,但在國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革降低生產(chǎn)要素成本的大背景下,地方政府往往對(duì)建立天然氣價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制持保守態(tài)度,或有意拖延下游聯(lián)動(dòng)、使已建立的聯(lián)動(dòng)機(jī)制無法真正發(fā)揮作用,導(dǎo)致城市燃?xì)馄髽I(yè)無法及時(shí)有效疏導(dǎo)上游增長的價(jià)格成本。安裝方面,國家正在逐步收緊收費(fèi)名目和標(biāo)準(zhǔn),2019年國家發(fā)改委 明文規(guī)定取消天然氣初裝費(fèi)等10余項(xiàng)收費(fèi)名目,安裝成本利潤率也必須控制在10%以內(nèi)。以F公司為例,僅初裝費(fèi)一項(xiàng)就占整個(gè)安裝收入的三分之一,這極大壓縮F公司的盈利生存空間。(1)進(jìn)一步提升儲(chǔ)氣和調(diào)峰能力。近年來,伴隨城市天然氣利用規(guī)模的增長,各地季節(jié)性“氣荒” 頻發(fā),單純依靠管輸氣已不能滿足季節(jié)性調(diào)峰需求。建設(shè)具有一定儲(chǔ)氣能力的儲(chǔ)氣調(diào)峰設(shè)施,是進(jìn)一步提升供氣保障和應(yīng)急調(diào)峰能力的必由之路,也是政府部門的必然要求。目前F公司在優(yōu)化城市輸氣網(wǎng)絡(luò),打造雙向循環(huán)供氣模式,提升供氣穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,還在F縣布局規(guī)劃CNG/LNG儲(chǔ)配站,以彌補(bǔ)儲(chǔ)氣調(diào)峰能力的不足,但是儲(chǔ)氣能力占日常供氣量的比重與政府部門的要求仍有差距??紤]到自身規(guī)模較小、資金實(shí)力有限,F(xiàn)公司正聯(lián)合周邊區(qū)縣的城市燃?xì)馄髽I(yè),合理選址、共同出資、聯(lián)合修建儲(chǔ)氣球罐等高級(jí)儲(chǔ)氣調(diào)峰設(shè)施,發(fā)揮一體化儲(chǔ)氣調(diào)峰能力,進(jìn)一步提高應(yīng)急保障水平。(2)提升管網(wǎng)使用率,有效分?jǐn)傉叟f和維護(hù)成本。長期以來,為避免產(chǎn)權(quán)矛盾、供氣區(qū)域糾紛和管理沖突,各燃?xì)馄髽I(yè)均單獨(dú)建設(shè)輸氣管網(wǎng),使用率偏低,折舊和維護(hù)成本居高不下,無法發(fā)揮天然氣輸配管網(wǎng)的規(guī)模效應(yīng)。可在明確供氣區(qū)域劃分的基礎(chǔ)上,實(shí)行企業(yè)間戰(zhàn)略合作,簽訂產(chǎn)權(quán)、管理合作協(xié)議,共同投資建設(shè)輸氣管線,合理分?jǐn)傉叟f和維護(hù)成本,減少企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)。還可進(jìn)行管網(wǎng)互聯(lián)互通,開展轉(zhuǎn)輸業(yè)務(wù)并適當(dāng)收取轉(zhuǎn)輸費(fèi)用。也可通過租借、置換使用權(quán)并收取管輸費(fèi)用的方式,提升管網(wǎng)使用率,創(chuàng)造最大效益。對(duì)于實(shí)在無法利用的管線,可考慮作一攬子轉(zhuǎn)讓,以及時(shí)止損,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。目前政府部門改革后,各地政府整合城市建設(shè)、市政環(huán)衛(wèi)、園林綠化等管理職責(zé),成立城市管理局(委員會(huì))??捎善錉款^在城市地下鋪設(shè)綜合管廊,將多部門管線一并納入,做到統(tǒng)一規(guī)劃管理,避免各自為政、反復(fù)開挖。同時(shí)推行城市網(wǎng)格化管理,搭建城區(qū)網(wǎng)格化信息管理平臺(tái),把多部門的管網(wǎng)、設(shè)施等信息統(tǒng)一納入,做到互通有無、信息共享;還可通過建立部門聯(lián)席會(huì)議、開挖方案多方綜合會(huì)審等機(jī)制,有效杜絕盲目施工導(dǎo)致的燃?xì)夤芫€破壞事故。(4)深入挖掘市場,靈活定價(jià)機(jī)制,最大限度增收。天然氣經(jīng)營實(shí)行特許經(jīng)營制度,這給燃?xì)馄髽I(yè)拓展市場設(shè)置了行政許可條件,加之國家對(duì)供氣和安裝利潤的嚴(yán)加管控,也促使燃?xì)馄髽I(yè)必須由粗放“生產(chǎn)型”向集約“服務(wù)型”轉(zhuǎn)變,那么深度挖掘既有供氣市場,拓展延伸增值服務(wù),是增加收入來源的必然舉措?!冻擎?zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》規(guī)定,氣表后的燃?xì)庠O(shè)施產(chǎn)權(quán)屬于用戶,燃?xì)馄髽I(yè)協(xié)助用戶進(jìn)行管理。隨著國家“放管服”改革的深入推進(jìn)和政策條件的不斷成熟,燃?xì)馄髽I(yè)在滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和遵守市場競爭秩序的前提下,可在表后燃?xì)夤芎蛨?bào)警器安裝、戶內(nèi)燃?xì)庠O(shè)施維修和隱患整改等方面,推行燃?xì)庋由煸鲋捣?wù),實(shí)行差異化的價(jià)格策略,以滿足市場上不同階層、不同群體客戶的差異化需求。這既可最大限度拓寬收入來源,也可有效規(guī)避因安裝作業(yè)不規(guī)范帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),政府正在逐步放開燃?xì)馐召M(fèi)項(xiàng)目,實(shí)行市場化定價(jià)政策,燃?xì)馄髽I(yè)應(yīng)在工業(yè)氣銷售、用戶安裝等業(yè)務(wù)方面,逐步采取市場化的競爭性價(jià)格策略,實(shí)行“一戶一策”“一戶一價(jià)”,最大限度爭取客戶,盡力提高本地市場占有率。(5)靈活對(duì)待“托底”,變被動(dòng)為主動(dòng)。目前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)天然氣市場準(zhǔn)入機(jī)制不健全,很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)的民營燃?xì)馄髽I(yè)無特許經(jīng)營權(quán)和經(jīng)營資質(zhì),違規(guī)經(jīng)營已是普遍現(xiàn)象,且天然氣涉及民生穩(wěn)定,“帶病運(yùn)營”已為許多地方政府所默認(rèn),市場經(jīng)濟(jì)“優(yōu)勝劣汰”機(jī)制形同虛設(shè)。與國有燃?xì)馄髽I(yè)不同,鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營燃?xì)夤靖鼉A向于謀求短期經(jīng)濟(jì)利益,加之內(nèi)部管理不規(guī)范,經(jīng)營可持續(xù)性較差,在無利可圖的情況下,被迫由國有燃?xì)馄髽I(yè)接管,維護(hù)地方社會(huì)穩(wěn)定。國有城市燃?xì)馄髽I(yè)對(duì)待類似接管事宜,是臨時(shí)接管還是全面并購,應(yīng)靈活加以對(duì)待。目前國家正在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,帶來極大的政策利好,重慶市政府也出臺(tái)《鄉(xiāng)鎮(zhèn)天然氣經(jīng)營市場專項(xiàng)治理工作方案》,為相關(guān)工作開展提供了政策支持和依據(jù),其中還進(jìn)一步規(guī)范了鄉(xiāng)鎮(zhèn)天然氣市場的“準(zhǔn)入——退出”機(jī)制,明確了對(duì)不合法、不合規(guī)的經(jīng)營企業(yè),可依法采取兼并重組、清退等強(qiáng)制性措施,以實(shí)現(xiàn)合法合規(guī)經(jīng)營。F公司的接管工作將以此為契機(jī),認(rèn)真謀劃如何變被動(dòng)為主動(dòng),充分發(fā)揮國有燃?xì)馄髽I(yè)的區(qū)域龍頭帶動(dòng)地位和優(yōu)勢,切實(shí)關(guān)注本行政區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營公司治理情況,積極尋找兼并重組、收購的機(jī)會(huì)。在保證公司利益最大化的基礎(chǔ)上,靈活考慮投入與產(chǎn)出、市場占有與安全風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,促進(jìn)公司新一輪的市場發(fā)展。19世紀(jì)是煤炭的世紀(jì),20世紀(jì)是石油的世紀(jì),21世紀(jì)是天然氣的世紀(jì)。天然氣在一次能源消費(fèi)中的比重將不斷攀升,頁巖氣革命又將推動(dòng)天然氣行業(yè)改革向著持續(xù)、縱深發(fā)展。作為國有城市燃?xì)馄髽I(yè),如何在新時(shí)期求得轉(zhuǎn)型發(fā)展將是一個(gè)長期的、重大的課題。我們可以堅(jiān)信的是,乘著城市燃?xì)庑袠I(yè)改革發(fā)展的東風(fēng),國有城市燃?xì)馄髽I(yè)必將邁入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。