根據(jù)水發(fā)燃?xì)獾墓?，瑞能電氣有意?022年向水發(fā)燃?xì)庾庸竞贾菟l(fā)派思儲(chǔ)能科技有限公司下達(dá)每年1GWh儲(chǔ)能產(chǎn)品的配套生產(chǎn)訂單，有效期5年。水發(fā)燃?xì)夥Q，可利用公司天然氣裝備制造領(lǐng)域積累的豐富項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)開(kāi)拓儲(chǔ)能業(yè)務(wù)市場(chǎng)，為公司帶來(lái)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

港華燃?xì)庖嘣诔掷m(xù)發(fā)力新能源業(yè)務(wù)。該公司稱，為配合中國(guó)的碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，集團(tuán)以光伏及儲(chǔ)能項(xiàng)目發(fā)展為基礎(chǔ)，持續(xù)推進(jìn)“零碳城市”智慧能源計(jì)劃，擬通過(guò)資源分配，專注于發(fā)展智慧能源業(yè)務(wù)，借此進(jìn)一步發(fā)展及擴(kuò)充智慧能源業(yè)務(wù)。早前，港華燃?xì)庖言诠嬷信?，控股股東中華煤氣擬將現(xiàn)有屋頂太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給港華燃?xì)狻?/p>

港華燃?xì)庵猓瑤状蟪侨计髽I(yè)中的新奧能源、華燃燃?xì)獾纫簿焉孀阈履茉础?/p>

新奧能源在半年報(bào)中表示，報(bào)告期內(nèi)共有16個(gè)綜合能源項(xiàng)目完成建設(shè)并投入運(yùn)營(yíng)，累計(jì)已投運(yùn)綜合能源項(xiàng)目達(dá)135個(gè)。另外還有在建綜合能源項(xiàng)目40個(gè)，其中包括13個(gè)總裝機(jī)容量為40MW的分布式光伏項(xiàng)目。“此外，集團(tuán)亦積極開(kāi)發(fā)利用低碳能源包括生物質(zhì)、光伏和地?zé)岬软?xiàng)目，及在長(zhǎng)江中下游發(fā)展分布式清潔供暖項(xiàng)目，累計(jì)供暖面積為603萬(wàn)平方米?！?/p>

華潤(rùn)燃?xì)庖卜Q，在深耕主業(yè)的同時(shí)，將圍繞產(chǎn)業(yè)鏈條延伸，挖掘客戶價(jià)值，加大對(duì)綜合能源、充電樁、加氫站等新業(yè)務(wù)的拓展力度，為客戶提供多元化的能源供應(yīng)及服務(wù)。

記者注意到，水發(fā)燃?xì)庠谏鲜龉嬷刑钩?，該?zhàn)略協(xié)議中約定1GWh儲(chǔ)能產(chǎn)品中的電池模組等主要組件系公司外部采購(gòu)或委托外部加工，公司目前尚無(wú)相關(guān)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)及PACK、BMS能力。短期項(xiàng)目整體毛利率不高。

在多位受訪者看來(lái)，對(duì)于深耕燃?xì)忸I(lǐng)域幾十年的城燃企業(yè)來(lái)說(shuō)，跨行業(yè)進(jìn)入新能源領(lǐng)域，不論是技術(shù)積累還是行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，都不具備太大優(yōu)勢(shì)。

陽(yáng)光時(shí)代律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳新松指出：“目前城燃企業(yè)轉(zhuǎn)型有兩種不同的模式，一個(gè)是基于原本燃?xì)庵鳂I(yè)的延伸，向與主業(yè)相關(guān)的上下游拓展。另一種是布局與當(dāng)前主業(yè)沒(méi)有太大關(guān)系但都屬于能源領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，比如光伏、風(fēng)電、儲(chǔ)能、氫能等。這些跨行業(yè)的業(yè)務(wù)，可能更多還是基于收購(gòu)或者借助外部力量來(lái)實(shí)現(xiàn)布局?！?/p>

“不管是光伏、儲(chǔ)能還是氫能，目前新能源市場(chǎng)都或多或少存在一些不完善的地方。比如，儲(chǔ)能還處在技術(shù)積累的階段，沒(méi)能進(jìn)入大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用狀態(tài)；光伏已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)幾輪起伏，棄風(fēng)棄光現(xiàn)象尚未完全根治，并且進(jìn)入門檻并不高，目前投資主體非常多，有投資過(guò)熱的趨勢(shì)；氫能則成本太高，商用較少，城燃公司現(xiàn)在投氫能，肯定不會(huì)有太好的經(jīng)濟(jì)性?！敝袊?guó)石油大學(xué)（北京）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授孫仁金表示，“對(duì)城燃企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果想要在新能源領(lǐng)域有一些成果，可能需要大量的技術(shù)研發(fā)投入，去解決目前的瓶頸問(wèn)題。跟一些同樣在進(jìn)行這些業(yè)務(wù)布局的大型央企相比，他們的技術(shù)、資金實(shí)力并不具備太大優(yōu)勢(shì)?！?/p>

基于上述事實(shí)，受訪者對(duì)記者表示，在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)背景下，城燃企業(yè)布局新能源值得肯定，但在此過(guò)程中需要防范市場(chǎng)環(huán)境變化等各種風(fēng)險(xiǎn)。

在陳新松看來(lái)：“天然氣并不是一個(gè)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，還有很長(zhǎng)的路可以走，是實(shí)現(xiàn)碳中和之前可再生能源的最好伴侶，還是要保留天然氣主營(yíng)業(yè)務(wù)。在這個(gè)前提下，適當(dāng)發(fā)展新能源業(yè)務(wù)，并盡可能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，這是一種比較好的戰(zhàn)略?！?/p>

“需要注意的是，進(jìn)入新能源領(lǐng)域，就和原來(lái)不屬于同一個(gè)‘賽道’了。新能源領(lǐng)域基本上是完全市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，各種‘打法’跟以前都會(huì)有比較大的差別?！标愋滤烧f(shuō)，“行業(yè)的監(jiān)管、商業(yè)模式以及面向的客戶群體都跟原來(lái)不同。新能源領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)更激烈，市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)然也會(huì)有很大差別。不過(guò)同樣需要面臨政府的監(jiān)管、同行的競(jìng)爭(zhēng)，還需要防范不同模式、環(huán)境下可能的違規(guī)或違法風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

孫仁金也表示：“布局新能源肯定是可以的，但是行業(yè)的技術(shù)領(lǐng)先和大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用可能還需要一個(gè)過(guò)程。燃?xì)馄髽I(yè)作為一個(gè)跨行業(yè)的參與者，并沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在進(jìn)入，如果手里沒(méi)有優(yōu)質(zhì)資源的話，會(huì)有很大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>